为推进人大代表参与人民调解工作，提升人大代表化解矛盾纠纷的能力，南阳市宛城区瓦店镇积极搭建人大代表接访平台，方便人大代表与群众的联系，发挥人大代表法律知识较丰富、在地方上有威望的优势，直接参与人民调解工作。近日，瓦店镇人大代表就参与并成功化解了一起矛盾纠纷。

6月1日下午5点，瓦店镇村民李某、陈某到该镇人大代表联络站反映：他们两家种的7.3亩小麦，通过机器收割只收获了4600余斤麦子，平均每亩产量不到700斤，而同等地块亩产在1000斤左右，产量如此低是因为他们雇佣马某夫妻的联合收割机收割时，机械缺陷导致漏麦严重，很多麦粒抛洒到了地里。李某2人为此要求马某赔偿他们共2000元的小麦损失款，马某却称小麦抛洒是收割机器使用过程的正常情况。另外，2人要求的小麦抛洒重量依据不明确（只是预估重量）、赔偿数额也过高，因此坚决不同意。李某2人诉说的时候情绪激动，声称一年种地不容易，小麦抛洒令人十分心痛，一定要有个说法……

接到群众反映后，瓦店镇当日值班的人大代表、派出所所长严轶立即到实地查看了现场，并拍照记录。根据现场情况，漏麦较多的只有部分田垄，李某2人对此表示认同。严所长据此提出初步调解意见：按照亩产1000斤预估李某2人的损失，并由马某适当赔偿其损失，但是马某称收割机漏麦情况属实，但属于正常情况，收割费用他可以不要，小麦损失他不愿意赔。双方态度都很坚决，各执己见。眼看两方更加情绪激动，派出所所长严轶立即与同为人大代表的镇司法所长和该村群众基础好的人大代表联系，一起在现场进行调解。

瓦店镇人大代表到场后，首先向双方介绍了影响小麦减产的基本因素和机收常识，估算出收割机非正常漏麦为1000斤左右，合计人民币1400余元，提出调解方案：由马某退回收割机费用440元后，再支付给李某2人差价1000元。但是双方都觉得自己吃亏，各不相让。人大代表继续耐心调解，马某同意退回收割费，并赔偿小麦款600元 ，然而李某2人却不同意该意见。瓦店镇人大代表、司法所长田飞宇又对双方进行了详细的释理说法，针对马某讲解了产品服务造成损失根据法律规定应当承担必要赔偿责任，对李某2人讲解了机械设计缺陷是有一定损耗比例的，不可能像人工收割一样颗粒不撒，对此要正确认识。经过长达2个多小时的耐心调解，双方最后互谅互让，各退一步，最终达成了由马某将收割费退回，并赔偿给李某2人800元的调解意见，至此该生产经营纠纷得到顺利化解。

据了解，今年来瓦店镇人大代表共参与调解各类矛盾纠纷5起，为营造全镇安定稳定和经济发展奉献了力量，诠释了“人民选我当代表，我当代表为人民”的誓言。